На прошлой неделе как-то внезапно возникла из небытия старая тема конфискации имущества. Выступая на коллегии СКР, глава ведомства Александр Бастрыкин, в очередной раз назвав борьбу с коррупцией приоритетной для своего ведомства, поднял тему возмещения нанесенного ущерба. Он заявил, что по фактам коррупционных преступлений СКР возбудил в прошлом году более 28 тысяч уголовных дел, расследование почти половины из которых уже закончил. При этом следствию удалось обеспечить возмещение ущерба по таким делам на 11 миллиардов рублей, а это – почти в три раза больше, чем в 2012 году.

Вопрос о возвращении конфискации имущества не раз ставили представители партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"

Вопрос о возвращении в Уголовный кодекс конфискации имущества не раз ставили представители партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Так, в свое время, еще будучи главой Совета Федерации, лидер партии Сергей Миронов предлагал конфисковывать имущество не только у коррупционеров, но и у членов их семей.

В начале прошлого года зампредседателя Государственной Думы РФ от партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Николай Левичев так объяснял журналистам отношение "эсеров" к теме конфискации: "Конфискация как вид наказания была исключена из Уголовного кодекса в 2003 году. Тогда это решение вызвало широкую критику ученых-правоведов, справедливо указывающих на то, что эта санкция является крайне эффективной мерой для борьбы с коррупцией и используется в уголовном законодательстве большинства развитых государств. Конфискация вновь появилась в УК РФ в 2006 году. Но уже не в качестве санкции, а в качестве "иной меры уголовно-правового характера".

Разница, по мнению Левичева, увы, существенная: в настоящее время конфискация может быть применена лишь к имуществу, незаконное происхождение которого доказано. Допустим, чиновника ловят на взятке, и эти деньги могут конфисковать. Однако всем понятно, что это очень специфическое преступление: взяточников чаще всего разоблачают далеко не сразу. В результате человек выходит из тюрьмы и продолжает пользоваться тем, что нажил незаконным путем. Помимо этого, в настоящее время назначение конфискации зависит от усмотрения суда – и практика говорит о том, что такие случаи, к сожалению, происходят достаточно редко.

Для более эффективной борьбы с коррупцией Левичев и предлагал вернуть конфискацию в качестве санкции. Это означает расширение толкования понятия конфискации имущества – "принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного на основании обвинительного приговора суда". Другими словами, если чиновник-взяточник живет в шикарной квартире в центре Москвы, происхождение которой непонятно, но попался на маленькой мзде в 100 тыс. рублей, суд будет иметь полномочия конфисковать и квартиру.

Однако доводы "эсеров" до поры не трогали сердца и умы их коллег в Госдуме. Но вот в ноябре прошлого года два депутата уже от партии власти внесли в нижнюю палату проект федерального закона о возвращении конфискации имущества. Авторы законопроекта заявили о целесообразности восстановить данную норму в качестве наказания за преступления корыстной направленности, преступления коррупционной направленности, преступления против интересов государства и общественной безопасности. А в феврале этого года о конфискации заговорил и Александр Бастрыкин.