Ни к одному из этих рейтингов доверия у меня нет.

Подобные рейтинги всегда субъективны: какие-то действительно основаны на принципе приближенности губернаторов к власти, какие-то – на оценках социально-экономического состояния регионов. Но, опять же, критериями таких оценок можно манипулировать так, что результаты разных рейтингов будут совершенно противоположными

На мой взгляд, существуют два вида объективной оценки работы глав регионов. Во-первых, это результаты голосования на открытых, честных, без всяких ограничений и "фильтров", губернаторских выборах. К сожалению, сегодня априори все соглашаются с тем, что и.о. губернаторов на выборах могут вовсю использовать имеющийся у них административный и информационный ресурс. Тем самым они оказываются в положении, раз в десять более выгодном, чем у конкурентов.

И второй подход – оценка социально-экономического развития региона. Думаю, тут нужно сформулировать 7-10 абсолютно четких и понятных критериев и закрепить их в федеральном законе. В этом случае все рейтинги, которые не будут на них основаны, можно смело считать заказными и субъективными.

Я не берусь называть сегодня фамилии самых лучших губернаторов, поскольку ни один из действующих глав регионов не прошел через систему справедливых и честных выборов. А сравнивать губернаторов между собой невозможно без выработки четких критериев оценки. Могу только отметить, что позитивное впечатление произвели на меня первые полгода работы Бориса Дубровского, назначенного в январе президентом врио губернатора Челябинской области. По первым результатам его деятельности можно сказать, что это было удачное назначение. Но выводы о том, как работа нового главы региона стратегически повлияет на развитие области, делать пока рано.

Определять же губернаторов-неудачников я не стану по той причине, что это просто не входит в сферу моей профессиональной деятельности. Мои взгляды в данном вопросе были бы чисто субъективными, и я не хочу грешить тем, чем грешат как раз рейтинговые агентства. К примеру, я могу обратить внимание на массовые нарушения, которые были допущены на выборах в заксобрание Кемеровской области, на которых я присутствовал. Можно даже сказать, что на этих выборах творился настоящий беспредел. Но делать на основании этого выводы об эффективности деятельности губернатора Тулеева я бы не стал.