СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ
Забайкальский край
Социалистическая политическая партия
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
ГлавнаяНовостиЛицаФото/ВидеоГазетаКонтакты

НАДО ОТЛИЧАТЬ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПЛАТЕЛЬЩИКА ОТ ЧЕЛОВЕКА, ПОПАВШЕГО В ТРУДНУЮ ЖИЗНЕННУЮ СИТУАЦИЮ

07 ноября 2014

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому тех россиян, которые больше полугода не платят за коммунальные услуги, депутаты предлагают выселять из квартиры в любом случае, даже если эти должники и оплатят часть своей задолженности. Таким образом планируется решить проблему с нанимателями-мошенниками, которых уже насчитывается десятки тысяч. Авторы документа подчеркивают, что неплательщиков выселять будут не на улицу – им будет предоставлено альтернативное жилье. Инициативу в эфире "Вестей ФМ" прокомментировала председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Галина Хованская.

"Вести ФМ": Галина Петровна, как вы оцениваете это предложение?

Хованская: Проблема действительно есть. Я только хочу сразу сказать, что она касается минимальной части граждан нашей страны, которые остаются нанимателями жилых помещений, не приватизируя свое жилье. Это порядка 10 процентов населения. По сравнению с суммой задолженности, которая есть, это не очень большой процент. Но проблема есть, и она заключается в том, что частично оплатив, прервав этот шестимесячный срок, ты уже не подпадаешь под действие этой нормы. Такие разъяснения давал в свое время Верховный суд.

Конечно, это никуда не годится, потому что за таких недобросовестных нанимателей в итоге платят остальные добросовестные граждане. Практически, они залезают к нам в карман. Но надо совершенно четко различать недобросовестных нанимателей и тех, кто попал в трудную жизненную ситуацию. Поэтому, в любом случае, вопросы выселения решаются только и исключительно в судебном порядке. И прерывание договора социального найма – тоже только исключительно в судебном порядке, потому что сейчас они у нас пока бессрочные.

"Вести ФМ": Скажите, а почему речь идет только о нанимателях? Почему эту практику не распространить на тех, кто это жилье приватизировал?

Хованская: Замечательный вопрос! Я думаю, что вы мне поможете провести инициативу, которая касается так называемого имущественного иммунитета – собственника единственного жилья, и на него нельзя обратить взыскание. Соответственно, нельзя его выселить из этого жилого помещения. Можно обращать взыскание на второе жилье, на какое-то имущество – автомобиль, дачный участок, земельный участок, а вот на единственное жилье – нельзя.

По материалам источников: Вести ФМ, Москва

Добавь в закладки
Социалистическая политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Региональное отделение партии в Забайкальском крае

© 2006-2024