Депутаты от "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" предложили лишить приговоры, выносящиеся в особом порядке, преюдициального значения. Согласно инициативе, показания при заключении сделки со следствием не должны считаться доказанным фактом. Эксперты поддерживают парламентариев, отмечая, что суды часто используют такие показания для привлечения к делу других участников.

Показания при сделке со следствием не будут считаться доказанным фактом. С такой инициативой выступили депутаты Госдумы от "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ". Они предлагают лишить преюдициального значения приговоры, которые выносят в особом порядке. По словам инициатора законопроекта, первого заместителя руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Михаила Емельянова, показания людей, которые пошли на сделку со следствием, должны исследоваться судом на втором процессе, а не приниматься как факт.

"На практике очень часто осуждают невиновных людей лишь на основе показаний, которые дал один человек. Те доказательства, которые послужили основанием для осуждения человека, если он признал свою вину, вступил в сделку со следствием, был осужден в особом порядке, в суде даже не исследуются. Получается, человек фактически без вины оказывается осужден. Суть этих изменений в том, что если в ходе какого-то процесса в особом порядке, в котором был осужден человек, признавший свою вину, вступивший в сделку со следствием, если при этом он дал показания против другого человека, то все эти доказательства должны исследоваться в ходе второго процесса. Они определяются судом как доказательства в порядке преюдиции, как будто это установленный факт", – пояснил Емельянов.